Trong các số báo ra ngày 3 và 4-12, báo Bình Dương có loạt bài phản ánh thực trạng “trảm” cao su, khai thác đất trái phép ở một số địa phương. Một số ý kiến cho rằng cần xử lý nghiêm đối với hành vi sai phạm này. Chia sẻ về vấn đề này, thạc sĩ, luật sư Thái Thanh Hải, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Bình Dương (ảnh) cho rằng khai thác đất trái phép có thể bị xử lý hình sự. Chúng tôi xin nêu ý kiến của luật sư Thái Thanh Hải về vấn đề này.

Sau khi doanh nghiệp khai thác đất mặt, những hầm, hố như thế này xuất hiện ngày càng nhiều ở địa bàn TX.Bến Cát
Theo quy định tại Điều 170 Luật Đất đai năm 2013 thì người sử dụng đất có nghĩa vụ sử dụng đất đúng mục đích và phải thực hiện các biện pháp để bảo vệ đất. Nếu người sử dụng đất tự ý bán đất mặt cho doanh nghiệp khai thác, đào thành hầm hố để lấy đất mặt bán mà không được sự cho phép của cơ quan có thẩm quyền thì chủ đất và chủ doanh nghiệp đồng phạm trong việc thực hiện hành vi hủy hoại đất, vi phạm vào điều cấm được quy định tại khoản 1, Điều 12 Luật Đất đai năm 2013.
Qua thực tế báo phản ánh cho thấy, tình trạng người dân cắt cây cao su, sau đó bán đất mặt cho những doanh nghiệp khai thác lấy đất với độ sâu từ 2 - 5m hiện đang diễn ra phổ biến, thậm chí rầm rộ rất đáng báo động ở nhiều nơi, làm hủy hoại đất sản xuất, vỡ quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của Nhà nước, tạo ra nhiều hầm hố “chết” nguy hiểm không lường và khó có thể khôi phục lại hiện trạng ban đầu được. Nếu hành vi này không được kiểm tra, ngăn chặn kịp thời thì tài nguyên đất sản xuất sẽ bị hủy hoại hết, tạo ra những vùng đất chết, không trồng trọt gì được nữa.
Phải khẳng định rằng hành vi của người dân và chủ doanh nghiệp trong việc đào đất mặt để bán là hành vi hủy hoại đất, vi phạm pháp luật đất đai, luật bảo vệ môi trường và thậm chí vi phạm pháp luật hình sự. Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà hành vi này bị xử lý hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
![]() |
| Luật sư Thái Thanh Hải |
Theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 64 và khoản 3, Điều 82 Luật Đất đai năm 2013, người thực hiện hành vi cố ý hủy hoại đất sẽ bị lập biên bản vi phạm và bị thu hồi đất không được bồi thường. Chủ đất và doanh nghiệp khai thác đào đất bán mà không có giấy phép của cơ quan có thẩm quyền sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi khai thác khoáng sản trái phép theo quy định tại Điều 37 Nghị định 142/2013/NĐ-CP. Nếu hành vi hủy hoại đất gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị xử lý hình sự có khung hình phạt lên đến 7 năm tù (Quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự).
Trước thực trạng khai thác, bán đất mặt rầm rộ để lại nhiều hậu quả nặng nề như báo phản ánh, tôi cho rằng vấn đề nằm ở chỗ các cấp chính quyền, đoàn thể tại địa phương không phải không biết mà đã biết, thậm chí biết rất rõ nhưng lại làm lơ, chưa mạnh dạn trong công tác đấu tranh phòng chống, chưa quyết liệt kiểm tra, xử lý, ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật nêu trên. Theo tôi, để chấm dứt tình trạng này, lãnh đạo tỉnh nên có sự chỉ đạo mạnh mẽ, quyết liệt đến từng địa phương, yêu cầu từng địa phương phải khẩn trương kiểm tra, rà soát, đánh giá thực trạng đào bán đất mặt hiện nay tại địa phương mình để xử lý, chấn chỉnh, chấm dứt ngay tình trạng này. Đồng thời, lãnh đạo tỉnh cũng cần buộc từng địa phương phải kiên quyết thực hiện các biện pháp ngăn chặn để tránh tái diễn tình trạng dân đào bán đất mặt như hiện nay. Địa phương nào để xảy ra tình trạng dân bán đất cho doanh nghiệp khai thác đất mặt, đào hầm, đào hố như nêu trên thì lãnh đạo tỉnh cần kỷ luật thật nặng đối với Bí thư Đảng ủy cấp xã, phường, Chủ tịch UBND cấp xã, phường; phê bình, kiểm điểm thật nặng đối với Bí thư chi bộ ấp, khu phố và trưởng ấp, trưởng khu phố nơi xảy ra việc dân bán đất mặt cho doanh nghiệp khai thác trái phép như nêu trên.
Hàng tháng, hàng quý, lãnh đạo tỉnh cần yêu cầu địa phương báo cáo tình hình, tiến hành kiểm tra đột xuất tại những địa bàn đã từng xảy ra vi phạm, những điểm nóng để đánh giá kết quả.
NHÓM PHÓNG VIÊN BĐ-PL (thực hiện)
Bài viết liên quan:
Hội thảo “Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp của luật sư trong tranh tụng và tư vấn pháp lý”
Phiên tòa giả định: Tranh chấp xử lý kỷ luật sa thải
GIỚI THIỆU NHỮNG ĐIỂM MỚI CỦA BLHS 2015 VÀ BỘ LUẬT TTHS 2015 TẠI TRƯỜNG CAO ĐẲNG AN NINH NHÂN DÂN 2
Tòa đòi khởi tố, VKS cương quyết không
Ứng xử trên mạng xã hội: 'Bút sa gà chết'
1 người mang 2 tư cách tố tụng, được không ?
Thua kiện vì
Toàn cảnh trước phán quyết vụ Philippines kiện Trung Quốc
BLHS 2015: Bổ sung nhiều tình tiết định khung với tội cướp, cướp giật...
Đề nghị xử phạt Minh 'sâm' 20-30 tháng tù
Thay nhau mời bia, bị chém
Xài bằng giả gây tai nạn, bị hai tội?
LS ngồi ngang hàng KSV: Bình Dương, Đà Nẵng tiên phong
Tháng 7 sẽ bầu mới Chủ tịch nước, Thủ tướng...
Từ 27-5 không được phép xây cất phần mộ hoành tráng
Mong tân Thủ tướng dẫn dắt bộ máy đáp ứng kỳ vọng của dân
'Thầy cãi' khiến hai cấp tòa phải tuyên trắng án
Tranh bị 'chôm': tòa xử, tòa không
'Không ai có quyền nhân nhượng về chủ quyền quốc gia'
Bài phát biểu tâm huyết, thẳng thắn của Bộ trưởng Bùi Quang Vinh
Côn đồ thoát án
Đồng Nai phản ứng dự án đường xuyên rừng Cát Tiên
Người đòi tiền tỉ từ chai nước có ruồi bị đề nghị án tù
Vụ Thảm sát ở Bình Phước: Hai án tử cho tội ác ghê rợn
'Trảm' cao su, khai thác đất: Hành vi hủy hoại đất
Dân - quan và văn hóa mạng xã hội
Gian nan 'bắt' giấy tờ giả công chứng
Con ở với ai, người đó dễ được tòa xử thắng
Từ một bản án về bí mật đời tư
Trường hợp nào được hưởng BHXH một lần?
Đại hội Đảng bộ tỉnh Bình Dương lần thứ X, nhiệm kỳ 2015-2020 thành công tốt đẹp
Liên đoàn luật sư Việt Nam (VBF) và Liên đoàn luật sư Hoa Kỳ (ABA): hướng tới xây dựng, ký kết thỏa thuận hợp tác hợp tác
Chấp hành viên chủ quan, đương sự khó đòi nợ
Đánh nghi can để truy xét vụ trộm điện thoại
Các quan chức đường sắt dùng 11 tỉ đồng vào việc gì?
Thẩm phán sẽ mặc áo thụng đen khi xét xử
Luật sư phải tích cực bảo vệ công lý, xây dựng nền tư pháp dân chủ và phục vụ nhân dân
Có luật sư, án oan sẽ giảm !
Luật sư Việt Nam phấn khởi tự hào, đoàn kết vươn lên
XỬ VỤ DÙNG NHỤC HÌNH Ở SÓC TRĂNG:
Cách chức chi cục trưởng Chi cục THA dân sự Hòa Vang
TPP hoàn tất, Việt Nam sẽ thu lợi đáng kể
Khởi kiện chủ tịch huyện, tòa nào xử?
Phạt vi phạm giao thông cao, dân bỏ xe
Vụ nhục hình Sóc Trăng: Trách nhiệm kiểm sát điều tra tới đâu?
Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An kỷ niệm 70 năm Ngày Truyền thống Tòa án nhân dân
Có dấu hiệu hình sự trong vụ hổ cắn đứt tay du khách?
Nửa triệu Việt kiều muốn mua nhà tại Việt Nam
Ngoại tình gây hậu quả đến đâu mới bị tội?
Ép kính iphone bình dương
Vườn thẳng đứng đẹp
Thiết kế vườn treo tường
Thiết kế và thi công vườn trên sân thượng@ Bản quyền của Văn phòng luật sư Thái Thanh Hải
© 2012 www.hailawyers.com.vn. Design by ASB